"Факт". Они также наживаются на людях, используя налоги на имущество.

Газета «Факт» пишет: «Пожалуй, только Пашинян был способен «интерпретировать» и предложить многократное повышение налога как способ обогащения того, кто его платит, криками...» Да, речь идет о налоге на имущество, который и так стремится к астрономическим размерам. Естественно, это вызвало большое недовольство как среди граждан, владеющих квартирами и недвижимостью (особенно в центре Еревана), так и особенно среди бизнесменов, владеющих коммерческими помещениями.
А Пашинян, с характерными для него жестами и интонациями, вышел с трибуны НС и сказал: «У вас что, нет денег, чтобы заплатить налог на недвижимость? Зачем вы остались в Кентроне? Продайте этот дом, оставьте его, уезжайте на окраину или в другой регион». Так говорит предполагаемый глава правительства, «забывая», что житель административного района Кентрон города Еревана может быть просто пожилым человеком, рядовым пенсионером. «Забывая», что трехкомнатную квартиру, которая сейчас считается дорогой, люди могли получить десятилетия назад, в советское время, передавая ее из поколения в поколение. Наконец, «забывая», что не каждый житель Кентрона — миллионер и не государственный чиновник с кучей бонусов.
Кроме того, Пашинян намеренно преувеличивает момент, когда цены на жилье растут. Два года назад, да, было что-то похожее с наплывом переселенцев, но эта волна давно схлынула. Причем, это не имеет никакого отношения к налогам на недвижимость.
Короче говоря, в этом вопросе есть существенные противоречия, которые еще больше подчеркивают, что правительство во главе с Пашиняном просто занято тем, что залезает в карманы граждан с помощью налогов на имущество и... придумывает манипулятивные оправдания для этого «узаконенного» прикарманивания.
И потом, что означает клевета Пашиняна, что если вы не можете платить налоги на недвижимость, продавайте свои дома... А может быть, так и должно быть, чтобы у тех, кто внезапно разбогател за эти годы, появилась дополнительная возможность купить дом в Кентроне? Наверное, от этой власти всего и следует ожидать».