Ոչ մի հիմնավորում չկա․ ընդդիմադիր պատգամավորը քննադատեց իշխանությունների վերջին հակաեկեղեցական նախագիծը
- Feb 24
- 2 min read
Այս նախագիծը որևէ հիմնավորում չունի։ Այս մասին փետրվարի 24-ին Ազգային ժողովի Գիտության, կրթության, մշակույթի, սփյուռքի, երիտասարդության և սպորտի հարցերի մշտական հանձնաժողովի նիստում՝ «Պատմության և մշակույթի անշարժ հուշարձանների ու պատմական միջավայրի պահպանության և օգտագործման մասին» օրենքում փոփոխություններ կատարելու մասին օրենքների փաթեթի երկրորդ և վերջնական ընթերցման ժամանակ, հայտարարել է ընդդիմադիր «Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Լիլիթ Գալստյանը՝ քննադատելով Հայ Առաքելական եկեղեցու լիազորությունները սահմանափակող իշխող կուսակցության օրենսդրական նախաձեռնությունը:
Մասնավորապես, նախաձեռնության համահեղինակ, «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության պատգամավոր Թագուհի Ղազարյանը հայտարարել է, որ Հայաստանում եկեղեցիները և պաշտամունքային կառույցները պետք է օտարվեն միայն Կառավարության համաձայնությամբ:
Գործող նորմերի համաձայն՝ հուշարձանների ցանկացած օտարում (անկախ դրանց տեսակից) նախատեսում է միայն լիազոր մարմնին նախապես տեղեկացնելու պարտավորություն և չի պահանջում Կառավարության համաձայնությունը։ Նախագծի հեղինակներն են իշխող խմբակցության պատգամավորներ Սիսակ Գաբրիելյանը և Թագուհի Ղազարյանը: Նրանց կարծիքով՝ այս փոփոխությունները կարևոր են պաշտամունքային կառույցների մշակութային, հոգևոր, կրոնական և պատմական արժեքի պահպանման տեսանկյունից։
Նախագծի նպատակն է առանձին կարգ սահմանել հենց պաշտամունքային օբյեկտների օտարման համար: Հիմնավորման մեջ նշվում է, որ նման դեպքերում պետությունը պետք է իրավունք ունենա կամ համաձայնություն տալ, կամ մերժել գործարքը:
Ըստ նախագծի՝ «պետական ցուցակներում ներառված եկեղեցիները, վանքերը, եկեղեցական և վանական համալիրները, տաճարները, մատուռները և այլ պաշտամունքային կառույցները կարող են օտարվել ցանկացած երրորդ անձի՝ վճարովի կամ անհատույց հիմունքներով, միայն Կառավարության համաձայնությամբ»։ Հուշարձանի սեփականատերը պարտավոր կլինի նախապես գրավոր տեղեկացնել լիազոր մարմնին՝ ներկայացնելով գործարքի նախագիծը և սեփականության իրավունքը հաստատող փաստաթղթերը: Կառավարությունն իր հերթին պարտավոր կլինի պատասխան տալ երկու ամսվա ընթացքում:
Կառավարությունը նաև հնարավորություն կստանա «հետ վերցնել» իր համաձայնությունը, եթե առաջանա գույքը ոչ հանրային նպատակներով կամ ոչ ըստ նշանակության օգտագործելու ռիսկ: Նույն սկզբունքը կգործի նաև այն դեպքում, եթե գործարքը հակասի հանրային շահերին կամ եթե ներկայացված փաստաթղթերը կեղծ լինեն: Վերը նշված բոլոր պահանջների խախտումը գործարքը կդարձնի անվավեր:
Գալստյանի խոսքով՝ այս օրենսդրական փաթեթը որևէ հիմք չունի, քանի որ նման նախադեպեր պարզապես չեն եղել։
Ըստ ընդդիմադիր գործչի՝ Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածնի տարբեր հոգևորականներ բազմիցս նշել են, որ իրենք կտրականապես դեմ են պաշտամունքային կառույցների՝ եկեղեցիների, վանքերի և վանական համալիրների որևէ օտարման։ «Չկա որևէ փաստ այն մասին, որ պետական ցուցակում ներառված նման պաշտամունքային կառույցներն օտարված լինեն», - ընդգծել է պատգամավորը։
Ավելին, նա այս նախագիծը համարում է Հայ Առաքելական Եկեղեցու դեմ սանձազերծված արշավի և նրան վարկաբեկելու փորձի մաս: «Սա հորինված նախաձեռնություն է։ Այն, այսպես թե այնպես, չի լուծում սեփականության իրավունքի հետ կապված հարցերը», - նկատել է Լիլիթ Գալստյանը։
Այդուհանդերձ, որոշ քննարկումներից հետո, իշխող կուսակցության պատգամավորների դիրքորոշման շնորհիվ, այս օրենսդրական նախաձեռնությունները ստացել են մշտական խորհրդարանական հանձնաժողովի դրական եզրակացությունը:
