«Жоговурд»: У НССС нет данных, поясняет Центральный банк: что представляли собой «211 миллионов долларов, переведенных из Азербайджана в Армению»?

Газета «Жоговурд» пишет: «В 2021 году бывший депутат Армен Егиазарян, ссылаясь на данные Всемирного банка, сделал сенсационное заявление, утверждая, что в 2018 году из Азербайджана в Армению было переведено около 211 миллионов долларов США. Эта цифра годами циркулирует в общественном пространстве, вызывая многочисленные вопросы, но ни одна государственная структура до сих пор не предоставила четкого объяснения.

Учитывая общественную значимость темы, газета «Жоговурд» сначала обратилась к Андранику Симоняну, директору Службы национальной безопасности Республики Армения, чтобы выяснить, изучала ли СНБ эту информацию и есть ли данные о таком объеме финансовых потоков из Азербайджана в Армению.

Ответ, полученный от СНБ, был весьма примечательным. Ведомство заявило:

«В ходе осуществления полномочий, предоставленных ему законодательством, оно не получило данных о переводе 211 миллионов долларов США из Азербайджанской Республики в Армению».

В то же время НСС предложила обратиться в Центральный банк Армении за необходимой информацией.

После этого газета «Жоговурд» направила аналогичный запрос в Центральный банк, попросив уточнить, есть ли данные о переводе 211 миллионов долларов из Азербайджана в Армению в 2018 году, в какой степени эти цифры соответствуют действительности, какова их цель, кем они были сделаны и т. д. Проводил ли Центральный банк Армении какой-либо анализ, связанный с оценкой возможных рисков для безопасности, финансовых или экономических рисков этих данных, и если нет, то по какой причине?

Ответ ЦБ, по сути, полностью меняет восприятие истории, которая обсуждалась годами.

Центральный банк сначала отметил, что опубликованные Всемирным банком данные «являются лишь экспертными оценками, основанными на данных о мигрантах».

По данным ЦБ, расчеты основаны не на фактических денежных переводах, а на миграционной статистике.

«В частности, по данным Всемирного банка, в Армении находится 87 тысяч мигрантов из Азербайджана, а в Азербайджане — 146 тысяч мигрантов из Армении». Следует отметить, что речь идёт о мигрантах, а не о лицах, получающих и/или осуществляющих переводы», — сообщил Центральный банк.

Кроме того, Центральный банк поясняет, что методология Всемирного банка рассчитывает предполагаемые доходы и расходы мигрантов, после чего даёт общую оценку суммы средств, которые могли быть переведены в страны их происхождения.

«На основании количества мигрантов и оценок доходов и расходов эксперты Всемирного банка делают вывод, что все мигранты осуществляют переводы в свои страны», — говорится в ответе Центрального банка.

Однако, пожалуй, наиболее важным является следующее наблюдение:

«Эти переводы фактически не являются денежными переводами, а рассчитываются на основе количества людей, переехавших из Армении в Азербайджан и из Азербайджана в Армению».

Иными словами, речь идёт не о реальных транзакциях, зарегистрированных через банковскую систему или другие финансовые каналы, а исключительно о статистической модели, используемой международной организацией.

Более того, Центральный банк чётко заявил:

«Согласно официальной статистике Республики Армения, денежные переводы между субъектами Республики Армения и Азербайджаном не осуществляются».

Фактически, из ответов двух государственных структур становится ясно, что цифра в 211 миллионов долларов, которая обсуждается уже много лет, не является официальными данными о реальных денежных переводах. Служба национальной безопасности не располагает такой информацией, а Центральный банк заявляет, что речь идёт о модельной оценке Всемирного банка, рассчитанной на основе данных о миграции и не отражающей фактически осуществленные денежные переводы.Более того, Центральный банк также сообщил, что в тех же источниках за 2022 год те же данные записаны как 0. А после 2018 года данные были обработаны, и в 2022 году, как уже упоминалось, такие данные отсутствуют. Что касается данных после 2022 года, то подобных публикаций после этого года не было.

По этому случаю газета «Жоговурд» связалась с Арменом Егиазаряном, бывшим депутатом Национального собрания РА, кандидатом в депутаты по партийному списку «Крылья единства».

Последний по-прежнему настаивает на том, что его заявление, сделанное с трибуны Национального собрания, основывалось на официальных данных, которые, по его словам, были опубликованы в отчетах Всемирного банка.

«Эта информация, которую я озвучил с трибуны Национального собрания, была официальной и была размещена на сайте Всемирного банка», — отметил Егиазарян, добавив, что перед публичным заявлением он написал в различные структуры, в том числе директору армянского отделения Всемирного банка.

По его словам, в полученном ответе банк не отрицал существование подобного отчета, но попытался объяснить, что речь идет о прогнозируемых данных. Егиазарян, однако, поднял вопрос о том, почему в предыдущие годы разница между такими прогнозами и фактическими показателями была относительно небольшой, тогда как в данном случае зафиксировано десятково-кратное увеличение.

«Что изменилось в базовых значениях, так это то, что с показателя около 4 миллионов долларов мы достигли 211 миллионов долларов», — сказал бывший депутат, подчеркнув, что показатель в 211 миллионов долларов за 2018 год был официально опубликован в отчетах.

По словам Егиазаряна, речь шла об открытой информации, касающейся денежных переводов между странами мира. Он также отметил, что после скандала по этому поводу в Армении Всемирный банк удалил данные и больше не публикует подобные отчеты.

«Я храню все эти файлы у себя», — сказал он, добавив, что не может с уверенностью сказать, существуют ли такие отчеты сегодня или просто недоступны для общественности.

Бывший депутат заявил, что лично передал весь собранный им пакет информации Армену Абазяну, директору Службы национальной безопасности Республики Армения. Однако, по его словам, он получил ответ от СНБ, что, согласно имеющимся у структуры данным, такой информации нет.

«Я сказал: „У вас её нет, я вам её предоставлю“», — отметил Егиазарян.

По его оценке, СНБ не проявила достаточного интереса к этой теме, и дальнейшего углубленного изучения не проводилось. Егиазарян также обратился в Центральный банк, откуда, по его словам, через несколько дней ему сообщили, что подобных денежных переводов между банками зафиксировано не было.

Однако он не исключил, что деньги могли переводиться другими способами, например, через ростовщиков или банки-посредники, в результате чего их движение могло отразиться в отчётах иным образом.

По словам Егиазаряна, углубленного изучения этого вопроса так и не проводилось, и он остался без ответа. Он также отметил, что после 2021 года, перестав быть членом парламента, он утратил необходимые рычаги влияния, чтобы следить за процессом и выяснить, какие деньги были задействованы и для каких целей.