За год произошло 23 побега из-под домашнего ареста, никто не знает, где они находятся. "Люди"

Газета «Жоговурд» пишет: В то время как власти демонстрируют практически круглосуточный контроль над людьми, находящимися под политическим арестом, оказывается, что всего за один год зафиксировано 23 случая побега лиц, находящихся под домашним арестом. Более того, у службы пробации даже нет статистики о том, были ли эти люди найдены или нет.

Газета «Жоговурд» направила запрос министру юстиции Республики Армения Сбуи Галян, и в ответ на запрос Министерство юстиции Республики Армения сообщило, что в 2025 году в службу пробации были зарегистрированы 2053 человека в рамках альтернативного содержания под стражей вместо домашнего ареста, а в настоящее время под домашним арестом находятся 951 человек.

Однако наиболее примечательны данные о побегах.

Согласно официальному ответу, с 1 января 2025 года по 31 марта 2026 года зафиксировано 23 случая побега лиц, находящихся под домашним арестом. Другими словами, люди просто вышли из-под домашнего ареста, в некоторых случаях совершая повторные преступления.

Однако здесь начинается самое интересное. Министерство фактически признает, что у него нет дополнительных данных о том, сколько случаев побегов было выявлено, сколько людей было найдено, сколько все еще разыскивается или возвращено под контроль. Как говорится в ответе, «статистику по всему этому собрать невозможно».

Возникает парадоксальная ситуация: государство держит людей под домашним арестом, но даже не имеет полной картины того, сколько из них сбежало, где они находятся и продолжают ли они представлять опасность для общества. Между тем, общественность в последние годы неоднократно наблюдала, какой строгий, а порой и демонстративный контроль осуществляется, особенно в отношении лиц, замешанных в политических делах. В случае с политическими оппонентами правоохранительная система работает с точностью часового механизма: постоянный мониторинг, быстрое реагирование, давление со стороны общественности.

Но когда речь заходит о людях, находящихся под обычным уголовным надзором, о действительно опасных преступниках, картина иная: люди сбегают из-под домашнего ареста, и у системы нет статистики по их судьбе. Это уже не просто вопрос управления, а вопрос общественной безопасности.

В конце концов, если домашний арест преподносится как эффективная альтернатива лишению свободы, то как получается, что десятки людей умудряются нарушать ограничения, а ответственные органы не могут однозначно ответить, были ли они обнаружены или нет?