Какое решение будет принято по делу Самвела Карапетяна?

В ближайшие дни истекает двухмесячный срок содержания под стражей, назначенный судом народному филантропу Самвелу Карапетяну. Он символически совпадает с его 60-летием, что является ключевым моментом не столько в юридическом, сколько в ценностном дискурсе. В сознании широких слоёв общества уже сформировалось представление о том, что это дело рассматривается в контексте политической расправы. Если политические изменения, произошедшие в Армении в 2018 году, преподносились как возможность восстановить справедливость, законность и равенство, то последующие события, включая военное поражение, человеческие потери, территориальные уступки и угрозы безопасности, показали, что новая система власти подвергается сомнению с точки зрения легитимности и эффективности. На этом фоне дело Самвела Карапетяна рассматривается не только как показатель правового, но и системного кризиса. Противоречия, зафиксированные в судебных процессах, начиная с признания его ареста и обысков в квартирах его родственников Апелляционным уголовным судом незаконными, указывают на избирательное применение существующих механизмов в системе правосудия. В подобных ситуациях возникает вопрос: являемся ли мы свидетелями проявления независимой судебной власти или ее имитации?

Если правовая система государства изначально применяет жёсткие и спорные меры, то дальнейшие шаги по смягчению или оправданию воспринимаются как формальная демонстрация легитимности. И если эти опасения не соответствуют действительности, то у властей сегодня есть ещё одна возможность их развеять: либо проявить минимум здравого смысла и морали и освободить народного благодетеля, либо продолжить путь разрушения системы ценностей и обесценивания государственности «во имя Республики Армения»...

Тигран ДумикянПолитический аналитик