Каждый раз, когда Ереван пытался сделать шаг навстречу Западу, он сталкивался с усилением давления со стороны России и в итоге оказывался в ещё более тесных «объятиях» Москвы. Армен Григорян
Каждый раз, когда Ереван пытался сделать шаг навстречу Западу, он сталкивался с усилением давления со стороны России и в конечном итоге оказывался в ещё более тесных «объятиях» Москвы. Об этом написал бывший секретарь Совета Безопасности Армен Григорян.
«На днях я заметил в новостях, что Конституционный совет обсуждает предложение партии «Республика» о включении в проект Конституции положения о членстве Армении в ЕС. Арам Саргсян в одном из своих интервью, не называя моего имени, но явно ссылаясь на мое интервью, удивляется, как бывший высокопоставленный чиновник может сравнивать зависимость от Европейского союза с зависимостью от России. Мое мнение по этому вопросу не является секретом ни для одного из моих бывших коллег. И поскольку эта тема уже поднималась, я подумал, что стоит поговорить об этом немного подробнее.
Идея вступления в Европейский союз на первый взгляд кажется привлекательной. Более того, для многих это естественное продолжение цивилизационного выбора Армении. Но я думаю, что в этом вопросе мы часто путаем желаемое с возможным.
При оценке перспектив членства Армении в ЕС необходимо учитывать ряд политических, географических и экономических обстоятельств, которые делают эту цель нереалистичной. И вот что меня больше всего беспокоит: что произойдет, когда Армения продолжит преследовать цель, для которой, по сути, нет никакой цели?» Реальная возможность достижения этой цели. На мой взгляд, каждый новый шаг на этом пути не уменьшает, а, наоборот, углубляет зависимость Армении от России.
Если взглянуть на недавнюю историю Армении, вырисовывается очень четкая и жестокая закономерность: каждый раз, когда Ереван пытался сделать шаг навстречу Западу, он сталкивался с усилением российского давления и в конечном итоге оказывался в еще более тесных «объятиях» Москвы.
В 1990-х годах попытки правительства Левона Тер-Петросяна сблизиться с европейскими и евроатлантическими структурами завершились вступлением в ОДКБ и подписанием Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Россией в 1997 году, что укрепило военно-политические связи Армении с Москвой.
В 2010-х годах попытка правительства Сержа Саргсяна подписать Соглашение об ассоциации с ЕС завершилась решением о вступлении в Таможенный союз 3 сентября 2013 года, за которым последовало вступление Армении в Евразийский экономический союз.
Сегодня эта история, похоже, повторяется, но по гораздо более опасному сценарию. Параллельно с переговорами и шагами по вопросу членства в ЕС я вижу растущую угрозу вовлечения Армении в российско-белорусское «союзное государство».
Я сам видел, насколько свободными были наши возможности по снижению зависимости Армении от России до принятия закона о членстве в ЕС, и как эти возможности с тех пор были ограничены.В то время как российские пограничники выводили войска с 17 пунктов на армяно-азербайджанской границе, российские войска ФСБ выводили войска с контрольно-пропускного пункта Звартноц, армяно-иранского и армяно-турецкого пунктов пропуска, когда на армяно-азербайджанской границе были размещены наблюдатели ЕС, когда ЕС предоставил Армении «Инструмент мира», когда Армения начинала военно-техническое сотрудничество с государствами-членами ЕС, когда был запущен диалог по либерализации визового режима ЕС, когда состоялся саммит Армения-ЕС-США, в результате которого Армения получила 270 миллионов евро на поддержку программ повышения устойчивости, когда Армения запустила с США военные учения «Орлиные партнеры» и подписала документы о стратегическом партнерстве, — во всем этом у Армении не было закона о процессе вступления в ЕС.
Однако отсутствие этого закона не помешало Армении предпринять реальные шаги по снижению зависимости от России и углублению сотрудничества с другими партнерами.
А что произошло после принятия закона о вступлении в ЕС?
Политическое, культурное и экономическое присутствие России в Армении стало более заметным. Число голосов, отданных за пророссийские политические силы, увеличилось с 330 000 до 546 000, Россотрудничество инициировало открытие новых «Русских домов» в регионах Армении, российский вариант больше не исключается при строительстве новой атомной электростанции, и уже обсуждается участие России в строительстве станции метро «Аджапняк» в Ереване. Символическим, но весьма показательным выражением всего этого является то, что руководство Постоянного комитета по европейской интеграции Национального собрания оказалось в руках пророссийских сил.
Когда армянская общественность обсуждает строительство школы, больницы или дороги в населенном пункте, у России практически нет шансов участвовать в этом обсуждении, но когда она начинает обсуждать вопрос членства в ЕС, она тем самым приглашает Россию к участию в обсуждении этого вопроса, и результаты очевидны.
Это не случайность. Заявления и шаги по вопросу членства в ЕС резко обостряют армяно-российские отношения. «В условиях жестких и агрессивных контрмер России государственная иммунная система Армении просто не в состоянии противостоять экономическому, политическому и гибридному давлению Москвы. В результате, не имея реальных гарантий безопасности со стороны Запада, Армения не только не может уменьшить свою зависимость от России, но и становится более уязвимой для ее давления», — говорится в заявлении.
